فواد ایزدی :
آمریکا برای زیر سوال بردن مشروعیت ایران تلاش میکند
سیاسی
بزرگنمایی:
تبسم مهر - تهران- ایرنا- استاد دانشگاه تهران معتقد است: یکی از سبکهای سیاست خارجی آمریکا این است که وقتی با حکومتی مشکل پیدا میکند برای زیر سوال بردن مشروعیت آن تلاش و در مورد ایران هم این گونه عمل میکند.
تبسم مهر - تهران- ایرنا- استاد دانشگاه تهران معتقد است: یکی از سبکهای سیاست خارجی آمریکا این است که وقتی با حکومتی مشکل پیدا میکند برای زیر سوال بردن مشروعیت آن تلاش و در مورد ایران هم این گونه عمل میکند.
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه ایرنا، فواد ایزدی روز یکشنبه در چهارمین همایش ملی مردم سالاری دینی گفت: دولت آمریکا برای اینکه به اهداف خود در تقابل با نظام جمهوری اسلامی برسد حکومت ایران را متهم به دیکتاتوری میکنند تا نظام جمهوری اسلامی را از مشروعیت بیندازد و خود را نماد همه ارزشهای مدرن جلوه دهد. در واقع این شیوه یکی از سبکهای سیاست خارجی دولت آمریکا است.
استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران ادامه داد: غرب و به خصوص آمریکا در حوزه مردم سالاری مدعی ایران هستند ، اگر اظهارات روز گذشته مایک پنس و یا اظهارات چند روز قبل پومپئو در کنفرانس ورشو را شنیده باشید به این مسأله پی میبرید. حکومت ایران را حکومت ملایان و دیکتاتورها و کسانی که کوچکترین نسبتی با دموکراسی ندارد عنوان میکنند. سوال اساسی این است که وضعیت مردم سالاری در خود آمریکا چگونه است؟
وی اظهار کرد: پرونده ای در دادگاه عالی آمریکا در سال 2010 ارائه شد. در این پرونده دادگاه عالی به یک نهاد خصوصی رأی داد که بر مبنای آن محدودیت منابع مالی برای افرادی که میتوانند به سیاستمدارها در انتخابات پول دهند ، برداشته شد .
ایزدی توضیح داد : نهادی که در آمریکا متکی بر یک درصدیهای سرمایه دار است در این زمینه شکایت کرد و دادگاه آمریکا به نفع این نهاد رأی داد و قانون محدودیت پول دادن از بین رفت. جالب است که با عنوان آزادی بیان این محدودیت برداشته شد. گفتند شرکت ها، انسان شناخته میشوند و یکی از راههای آزادی بیان انسان میتواند این باشد که هر چه یک شرکت میخواهد به سیاست مداران پول بدهد.
وی در ادامه گفت : نظریه نخبه گرایی دموکراتیک به سمت نخبگان اقتصادی گرایش دارد به این معنی که رقابت در سیستم سیاسی وجود دارد اما این رقابت میان نخبگان اقتصادی است. اینها با استفاده از پول از سیاست مدارانی که احساس میکنند منافع آنها را بیشتر تامین میکند را مورد حمایت قرار میدهند . در انتخابات 2016 آمریکا 6.5 میلیارد دلار هزینه شد که رقم بسیار بالایی است. اینها را همان نهادهای ذی نفوذ پرداخت کرده اند. نتیجه هزینه این است که اگر فردی نسبت به رقیبش بیشتر هزینه کند احتمال پیروزی او 94 درصد است.
این کارشناس مسائل بین الملل سپس به تشریح فرایند نفوذ سرمایه داران در انتخابات آمریکا پرداخت و افزود: در انتخاباتهای درون حزبی آمریکا که قبل از اولین روز رأی گیری در ایالت آیووا برگزار شد اکثر افراد شرکت کننده قبل از انتخابات در دور اول ، از فرایند انتخابات بیرون میآیند چون رقابتی بین کاندیداها در جذب پول وجود دارد. جمع کردن پول را از مدتها قبل شروع میکنند. افرادی که نتوانسته اند به اندازه کافی پول جمع کنند خارج میشوند چون میدانند رأی نمیآورند. آیا میتوانیم بگوییم در آمریکا دموکراسی نیست؟ خیر نمیتوانیم، اما لایه بسیار ضعیفی از دموکراسی در آن جا وجود دارد. اساتیدی که در آمریکا نقش پول در دموکراسی آمریکا را بررسی کرده اند سخنانشان به حقیقت دموکراسی در آمریکا نزدیک است.
وی در ادامه عنوان کرد: یک درصدیها در آمریکا به کاندیداها کمک مالی میکردند. به ازای هر یک دلاری که یک ثروتمند به یک سیاست مدار میدهد 20 دلار سود میکند در نتیجه نشریه اکونومیست نوشت بهترین سرمایه گذاری در آمریکا پول دادن به سیاست مدار است و هیچ سرمایه گذاری دیگری تا این اندازه سود ندارد. چون آن سیاست مدار مالیات او را بر میدارد، به او پروژه میدهد و مسائل دیگری که میتوان برشمرد.
**9487**1601**
انتهای پیام /*