بزرگنمایی:

تبسم مهر - تهران-ایرنا- یک روزنامه نگارمی گوید : در اوایل انقلاب رشد سطح سیاسی مردم جنبه ای مثبت ازافزایش تعداد نشریات بود .

به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه ایرنا، امیرمحبیان عصر سه شنبه در همایش رسانه‌ها و انقلاب اسلامی؛ تجربه‌ها و روندها تصریح کرد : اوایل انقلاب با وجود تکثر نشریات اما نمی‌توان از آن دوره به عنوان بهار مطبوعات نام برد، چرا که فرهنگ اولیه در گروه‌های سیاسی رسانه‌ها دیده نمی‌شد.
وی در این نشست در محل پژوهشگاه علوم انسانی با اشاره به جنبه ضد امپریالستی تکثر متعدد در اوایل انقلاب یادآورشد: اینکه هر گروه سیاسی یک رسانه برای خود ایجاد کرد، ادبیات نامناسبی را رشد داد که با غلبه نامناسب نظریه مارکسیست همراه بود.
استاد دانشگاه آزاد ادامه داد: خشنونت مارکسیستی به شدت در محتوای نشریات اوایل انقلاب انعکاس پیدا می‌کرد.
به گفته وی، آمادگی فرهنگی برای راه اندازی و استفاده از رسانه‌ها در آن دوران وجود نداشت، افراد مطبوعات را تنها یک تریبون برای بیان سخنان خود می‌دانستند که در آخر نیز به درگیری‌های خیابانی منجر می‌شد چرا که بدون تخصص اینکار را انجام می‌دادند.
این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه سیاست و قدرت به یکدیگر متصل هستند، خاطر نشان کرد: سیاست قصد دارد که افراد را تحت سلطه و کنترل خود درآورد، از این رو با استفاده از ابزاری به نام رسانه پیام‌های مد نظر خود را منتقل می‌کند.
به اعتقاد محبیان، رسانه تنها وسیله ای برای انتقال پیام نیست بلکه مطبوعات کارکرد شکل دهنده به محتوا را نیز دارند.
وی افزود: پس از انقلاب هر گروه سیاسی با راه اندازی یک رسانه فضایی متکثر ایجاد کردند که تا زمان جنگ تحمیلی این فضا بر جامعه حاکم بود.
این کارشناس با اشاره به جنگ‌های درون حاکمیت در دوران پیش از جنگ تحمیلی اظهار کرد: با آغاز جنگ به تدریج یک نشریه واحد ایجاد شد که مردم برای خرید این روزنامه‌های واحد صف‌های طولانی تشکیل می‌دادند و پیدا بود که رسانه‌ها نقش خود را پیدا کرده بودند.
محبیان با اشاره به اینکه فضای جنگ تعدد رسانه‌ها در کشور را از بین برد، گفت: با آغاز جنگ تحمیلی تمام جریانات سیاسی در کشور یکپارچه شد و دیدگاه حاکمیت جایگاه خود را تثبیت کرد.
وی ادامه داد: پس از جنگ تحمیلی و روی کار آمدن دولت دولت آیت الله هاشمی رفسنجانی موضوع بازسازی کشور و ایجاد فضای باز مطرح شد که این فضای باز تنها در حوزه اقتصاد شکل گرفت اما در سیاست نشانه ای از باز شدن فضا وجود نداشت.
استاد دانشگاه به ریاست برادر آیت الله هاشمی بر صداوسیما در زمان ریاست جمهوری وی اشاره کرد و گفت: با توجه به همسو بودن رئیس صدا و سیما در آن زمان با دولت وقت، رادیو و تلویزیون با دولت وحدت داشت .
محبیان با اشاره به تأسیس روزنامه سلام در دوران ریاست جمهوری آیت الله رفسنجانی افزود: در آن دوره تکثر رسانه با روزنامه سلام بوجود آمد چرا که یک روزنامه به عنوان رقیب برای رسانه‌های در اختیار دولت ایجاد شد.
وی به ایجاد فضای باز سیاسی در دوران ریاست جمهوری حجت الاسلام محمد خاتمی از سال 76 تا 84 اشاره کرد و افزود: مشارکت سیاسی در این سال‌ها به قدری افزایش پیدا کرد که به درگیری‌های خیابانی منتهی می‌شد.
این نظریه پرداز با اشاره به گفت و گوی تمدن‌ها در دولت اصلاحات افزود: رئیس جمهوری در این سال‌ها بهبود روابط بین الملل را در نظر داشت اما با توجه به اینکه در آن سال‌ها علی لاریجانی ریاست صدا و سیما را برعهده داشت، دربسیاری موارد رادیو و تلویزیون همسو با دولت پیش نمی‌رفت.
محبیان خاطر با اشاره عدالت پوپولاردر دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد خاطر نشان کرد: در آن سال‌ها نیز درگیری میان دو جناح چپ و راست شدت گرفت و درگیری هایی در سال 88 رخ داد که با توجه به ریاست سید عزت الله ضرغامی بر صدا و سیما ، رادیو و تلویزیون همسو با دولت پیش می‌رفت.
به گفته وی، در دولت احمدی نژاد رسانه‌های ضد انقلاب گسترش یافت و تأثیرات بسیاری بر جامعه گذاشت .
از نگاه محبیان، با توجه به ضعف‌های احزاب سیاسی، رسانه‌ها نقشی حزب گونه پیدا کرده اند، بدون هم صدا و بدون تنوع تنها تکثر داشته اند.
این استاد دانشگاه افزود: در حال حاضر رسانه‌های مجازی هستند که قدرت را بدست گرفته و با حالت تعاملی خود مردم را درگیر اتفاقات کرده است.
**9491**1601**
انتهای پیام /*