بزرگنمایی:

تبسم مهر - در ادامه رسیدگی به پرونده فساد بانک سرمایه میان قاضی و موکل یکی از متهمان بحث حقوقی بالا گرفت و سرانجام قاضی به وکیل گفت: دفاع حقوقی از موکلتان کنید.

به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری فارس، وکیل متهم توسلی گفت: این فضا شاید به عنوان ویژه بودن منافاتی برای رعایت مردمی و اصول احراز مسئولیت کیفری ندارد. اگر ما میخواهیم به شکلی پوشش بدهیم و ترمیم کنیم راجع به اصل موضوع ماهیت کیفری را احراز نکردم و این متوجه قانونگذار است.
وی ادامه داد: بند 1 راجع به طریق قاچاق و (امثال) آن است. وقتی می‌گویم امثال آن یعنی شیر هم جزوش هست. راجع به این اتهام 50 ساعت فکر کردم اما قانع نشدم. ما اراده مقام معظم رهبری را داریم که می‌فرمایند عدالت و انصاف باید رعایت شود. آرا نباید به شکلی نوشته شود که افکار عمومی قانع شود.
وکیل متهم گفت: رفتن به رستوران یا خارج از کشور اتهامی نیستند که به شکل خروجی در بیایند.ما کارشناس پاکدامنی در ایران نداریم. اینکه من امضا کنم و بگویم آقای هدایتی شما برو و اینها را به تاراج ببر؟! در خیانت در امانت حکم ضرر نیست. احراز سوء نیت یکی از پیچیده‌ترین وظایف قضات کیفری است که پنهان است و چیز نهان، نمایان کردنش کار بسیار سختی است.
فقدان کارشناسی به شدت احساس می‌شود. در سرعت نباید عدالت را فدا کنیم. ما باید مسئولیت ایشان را مشخص کنیم، صحبت‌ها حتی در مشخصات دوستانی که زندان هستند و گفتند آزاد هستند کمی سرعت داده شده و من فکر نمیکنم درست باشد.
احراز علم به موضوع ماده 144 که تصریح می‌کند در تحقق جرائم عمدی علاوه بر علم به موضوع مرتکب جرم باید قصد رفتار فرد احراز شود. ماده 120 که می‌فرمایند اگر جرم ثابت نشود نمی‌توان آن را محرز دانست. آنقدر مردم ذره بینی نگاه می‌کنند به رفتار صاحب منصبان. خدا را شاکرم که روحیه عدالت طلبی را هنوز دارم.
در این بخش قاضی خطاب به وکیل متهم گفت: دفاع در دادگاه دفاع حقوقی است و دفاع احساسی و کلی گویی نیست. جرائم اقتصادی را باید بدانیم و بعد دفاع کنیم. ما باید اقتصاد را بلد باشیم، یعنی وقتی می‌گوییم بند الف نظام اخلالگران می‌گوید که (امثال) یعنی چه. سیاست‌های پولی ما جرایمش تقسیم می‌شود. شاید قاچاق، شاید خلق مجرمانه پول، شاید جعل، گاهی هم ممکن است حبس مجرمانه پول مثل پولشویی. پس ما باید با دقت ورود کنیم که اتهام انتسابی چیست و در چه جایی قابل تمثیل است.
قاضی ادامه داد: گفته اند که شما مقررات را نادیده گرفتید و اقتصاد را دچار آشفتگی، بی ثباتی و اختلال کردید. وقتی پولی که در چارچوب سیاست‌های بانک مرکزی خارج و برای مصرف واقعی صورت بگیرد، نحوه دریافت آن مشروعیت ندارد، پرداختش هم به همین شکل است و سر از بازار در می‌آورد که اختلالات زیادی منجر می‌شود. (امثال)هم فقط به جعل بر نمی‌گردد.
وی افزود: سوء نیت ارجاع به کارشناسی معنا ندارد یعنی شما از رکن مادی جرم می‌توانید پی به سؤ نیت ببرید. در اینکه بی طرفی هست یا نه وقتی وکیلی دفاع می‌کند و مستند می‌کند به بحث سوء نیت خاص، من به عنوان قاضی باید بپرسم که منظور شما در سوء نیت خاص چیست؟ دفاع، دفاع حقوقی است، اگر کسی دفاع حقوقی انجام دهد با شجاعت تمام برائت را می‌دهم ولی باید ببینیم چارچوب مقررات قانونی را دارد یا خیر.
قاضی گفت: چه میزان وجوهی که در مصارف خاص در کشور مصرف می‌شده احصا شده؟ اینکه دستگاه قضا مورد هجمه است برای هیچکسی پوشیده نیست چرا که رسیدگی به پرونده‌های کلان اقتصادی هجمه متصور است. دفاعی حقوقی است که می‌تواند خروجی مثبت یا منفی داشته باشد وگرنه ارزیابی مردم و غیره صحیح نیست و با پوشش دادگاه‌ها مردم می‌بینند که قضاوت‌ها با عدالت است یا خیر. الان که اینجا رسیدیم بعد از 20 سال خدمت هست.
وی ادامه داد: قطعاً آنچه که برای من مفید فایده می‌تواند باشد رسیدگی به دلایل، مستندات و دفاعیاتی است که ممکن است شما بر خلاف مستندات ارائه شود. مثل اینکه متهم می‌گوید من اشتباه کردم، گاهی جرم است، گاهی بی توجهی است ، باید ببینیم در چه موضوعی است.
انتهای پیام/