بزرگنمایی:

تبسم مهر - استاد دانشگاه «جورج تاون» آمریکا معتقد است نشست ورشو در خصوص معامله قرن و ائتلاف علیه ایران شکست خورد و واشنگتن در این زمینه منزوی شد.

خبرگزاری مهر - گروه بین الملل : نشست ورشو از ابتدای آن نشان از تأثیر ضعیف داشت. ابتدا عنوان نشست ضد ایران عنوان شد ولی با واکنش کشورها در خصوص آن و عدم شرکت رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا و کشورهایی چون روسیه برای امریکا محرز شد میزان غلظت ضد ایرانی این نشست را ولو در لفظ باید کم کند.
بر این اساس این نشست به موضوع کلی صلح و ثبات در خاورمیانه محدود شد تا ضد ایرانی بودن آن مانع شکست بیشتر آن نشود.
در این راستا خبرنگار مهر گفتگویی با پروفسور «شیرین هانتر»، استاد دانشگاه «جورج تاون» آمریکا داشته است که در ادامه می‌آید.
*شما فکر می‌کنید نشست ورشو به هدفش درباره ایران دست یافت؟
نشست ورشو به هدف خود دست نیافت. این نشست در اصل مجمعی برای به وجود آوردن یک جبهه گسترده علیه ایران برپا شده بود ولی ترتیب دهندگان آن در مواجه با میزان بالای مخالفت‌ها مجبور شدند تمرکز اصلی نشست را به صلح و ثبات در خاورمیانه تغییر دهند.
این به این معنی است که نشست از همان آغاز شکست خورده بود. خود کنفرانس بیش از آنکه نشان دهنده همبستگی باشد تفاوت عمیق بین آمریکا و اروپا و حتی اختلاف در بین کشورهای عربی را درباره ایران نشان داد. همچنین نشان داد این اختلاف در مورد قدس شرقی و معامله قرن هم وجود دارد.
*امریکا در این نشست دوباره از کشورهای اتحادیه اروپا خواست از برجام خارج شوند ولی سه کشور اروپایی بر ماندن در این توافق تاکید دارند. آیا ما می‌توانیم این را به منزوی شدن دولت ترامپ از این نظر تفسیر کنیم؟
این نشست نشان داد به جز اسرائیل و کشورهای عربی چون امارات متحده عربی و بحرین هچ کشوری طرفدار سیاست‌های غیر قابل انعطاف در برابر ایران نیست. از این نظر این نشست نشان دهنده حمایت محدود از سیاست‌های ترامپ و در نتیجه منعکس کننده میزان منزوی شدن آمریکا در این مسأله بود.
*آلمان، فرانسه و اتحادیه اروپا - همه اعضای توافق هسته ای ایران - هیات‌های بلند پایه ای را به نشست ورشو نفرستاده بودند، کشورهای عربی نیز همینطور. چرا؟
غیبت برخی کشورها و نماینده‌های اروپایی به جز بریتانیا که رتبه‌های پایینی داشتند نه تنها منعکس کننده عدم تمایل پیوستن به موضع خصمانه ترامپ نسبت به ایران بود بلکه منعکس کننده عدم تمایل به پیوستن به معامله قرن در مورد مسائل فلسطین نیز بود. موفقیت این توافق به هیچ وجه تضمین شده نیست و این کشورها نمی‌خواهند گزینه هایشان را محدود کنند.
*برخی معتقد هستند یکی از دستاوردهای این نشست عیان شدن عادی سازی روابط برخی کشورهای عربی با اسرائیل بود. نظر شما چیست؟
کسانی که در زمینه مسائل خاورمیانه فعالیت می‌کنند از این حقیقت که برخی کشورهای عربی با اسرائیل حداقل از اواسط دهه 1990 رابطه پنهانی داشته اند آگاه بودند. اکنون این رابطه‌ها گسترده‌تر شده اند. هرچند هنوز با رسیدن به سطح عادی فاصله دارند.
هیچ کدام از این کشورها به جز مصر و اردن به طور رسمی اسرائیل را به رسمیت نشناخته اند و با آن روابط دیپلماتیک ندارند. هرچند گرایش‌ها به نظر می‌آید به این سو باشد ولی وضع در صورتی ممکن است تغییر کند که در دولت‌ها یا گرایش‌های برخی کشورهای عربی تغییری به وجود آید.