بزرگنمایی:

تبسم مهر - نایب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران گفت: از مجموع 43 سازمان و شرکت شهرداری تهران، تنها 6 سازمان و شرکت تمام مراحل تصویبی ذیربط را طی کرده بودند.

به گزارش خبرنگار مهر ، در جلسه امروز شورای شهر تهران لایحه اساسنامه نمونه سازمانهای شهرداری تهران بررسی شد و در نهایت کلیات و مواد آن به تصویب رسید.
سیدحسن رسولی نایب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران با ارائه توضیحات نسبت به این لایحه گفت: کلیات و جزئیات این لایحه در جلسات کارشناسی دو کمیسیون برنامه و بودجه و نظارت و حقوقی شورای شهر تهران بررسی و اصلاح شده است.
وی با بیان اینکه از مجموع 43 سازمان و شرکت شهرداری تهران تنها 6 سازمان و شرکت تمام مراحل تصویبی ذیربط را دارند گفت: تعدادی از اساسنامه‌های سازمان و شرکت‌ها با امضای شخص شهردار اسبق و تعدادی توسط مهدی چمران رئیس سابق شورای شهر تهران ابلاغ شده است ولازم است یک اساسنامه واحد برای تمامی سازمان و شرکت‌های شهرداری تصویب شود.
محمد سالاری رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران پیشنهاد کرد در ماده واحده این لایحه تکالیف مقرر در مصوبه تنقیحی سال 89 الصاق شود که این پیشنهاد با موافق و مخالفانی همراه بود.
احمد مسجد جامعی در موافقت با این پیشنهاد گفت: شورای دوم سوم شهر تهران اساسنامه ای برای سازمانهای شهرداری تهران تهیه کردند اما ابلاغی این اساسنامه با مشکل مواجه شد.
وی تصریح کرد: آئین نامه معاملاتی سازمانها وشرکت‌ها در این دوره به تصویب رسید اما تنها 6 سازمان و شرکت تمام مراحل را گذراندند و اگر قرار باشد مجددا فرایند اساسنامه سازمانها طی شود زمان زیادی تا ابلاغ و اجرای آن نیاز است. از این رو پیشنهاد می‌کنم تنها به تغییرات در اساسنامه جدید بپردازیم و آن را اصلاح کنیم.
بهاره آروین عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران نیز در مخالفت با این پیشنهاد گفت: اضافه کردن این عبارت موجب اغتشاش در لایحه خواهد شد و در واقع آوردن این واژه یعنی نصب کردن اصلاحیه جدید. پس بهتر است پیشنهاد پس گرفته شود.
افشین حبیب زاده نیز در موافقت با سالاری گفت: ابهاماتی در این لایحه وجود دارد. از جمله اینکه اساسنامه سازمان و شرکت‌ها قبلا انجام شده و بررسی آن کار اضافی است مگراینکه آقای رسولی توضیحات قانع کننده ای را ارائه دهند.
حسن رسولی خزانه دار شورای شهر تهران درباره پاسخ به ابهامات مطرح شده و پیشنهاد برای الصاق تکالیف مقرر در مصوبه تنقیحی سال 89 شورای شهر تهران گفت: شاخص‌های مورد توجه در اساسنامه تیپ لحاظ شده است و هدف از جایگزینی این اساسنامه، انضباط بخشی بر سازمان و شرکت‌های شهرداری تهران است و نیازی به مصوبه سال 89 درباره اساسنامه شهرداری وجود ندارد.
محسن هاشمی رئیس شورای شهر تهران نیز برای پایان بخشیدن به این موضوع گفت: اساسنامه سازمان و شرکت‌های شهرداری باید برای قانونی شدن به تصویب وزارت کشور برسد اما اساسنامه ای که در دور سوم شورای شهر تهران مصوب شد تصویبه وزارت کشور را ندارد چرا که اگر آن اساسنامه به وزارت کشور ارسال می‌شد تعدادی از شرکت و سازمانهای شهرداری باید منحل می‌شدند.
وی ادامه داد: در حال حاضر اساسنامه تعدادی از شرکت و سازمانهای شهرداری مصوبه قانونی ندارند یا تعدادی مصوب غیرقانونی هستند حتی تعدادی غیرمصوب قانونی و تعدادی غیرمصوب غیرقانونی هستند. در حقیقت در 20 سال گذشته تعدادی از این شرکت‌ها قانونی نبودند و حتی در دوره‌های گذشته شورای شهر بنا داشت تعدادی از شرکت‌ها و سازمانها را منحل کنند اما موفق نشدند.
رئیس شورای شهر تهران گفت: با توجه به چابک سازی ساختار شهرداری تهران، سازمانهای شهرداری نیز باید به 10 سازمان کاهش یابد اما آنچه که اهمیت دارد این است که اساسنامه نمونه سازمانهای شهرداری تهران باید علاوه بر تصویب هیئت تطبیق فرمانداری به تصویب وزارت کشور نیز برسد.
در ادامه جلسه محمد علیخانی درباره بند (د) ماده 8 مبنی بر اینکه 2 نفر کارشناس متخصص در رشته‌های مرتبط خارج از شهرداری حضور داشته باشند، گفت: این پیشنهاد به نوعی شهرداری ستیزی است. بهتر است یک نفر از دو نفر ترکیب شورای سازمان و شرکت‌ها از شهرداری تهران باشد.
سیدحسن رسولی در پاسخ به این پیشنهاد گفت: در این باره ساعت‌ها بحث شده است. بسیاری از سازمانها و شرکت‌های شهرداری تهران حیاط خلوتی هستند که دارای کمترین نوآوری، ایده و ظرفیت جدید است. بعضا نقش کارفرمایی و پیمانکاری نیز دارد و به صورت بنگاهی است. برای همین پیشنهاد شد از نهادهای مدنی متخصص در شورای سازمانها حضور داشته باشند.
این پیشنهاد با موافقت 13 نفر از اعضای شورای شهر تهران به تصویب رسید.
در ادامه جلسه محمد سالاری رئیس کمیسیون عمران و معماری شورای شهر تهران پیشنهاد داد که یک نفر از اعضای شورای شهر تهران به عنوان عضو ناظر در شورای سازمان بدون حق رای حضور داشته باشند که این پیشنهاد نیز با 11 موافق و 4 مخالف به تصویب رسید.
از دیگر پیشنهادات مطرح شده در بررسی اساسنامه نیز این بود که در انتخاب مدیرعامل حتما فردی انتخاب شود که حداقل یک سال سابقه مدیریت بر مدیریت شهری را داشته باشد که این پیشنهاد نیز با 11 رای موافق تصویب شد.
از دیگر پیشنهادات نیز این بود که بررسی و تایید آئین نامه‌های مالی، معاملات، اداری و استخدامی سازمان در شورای شهر تهران وسایر مراجع قانونی مصوب شود که این پیشنهاد با مخالفت اعضای شورای شهر مواجه شد و تصویب نشد. اگر چه امامی معاون مالی شهرداری تهران با ارائه توضیحاتی تلاش کرد موافقت اعضای شورای شهر را جلب کند اما با توضیحات سیدحسن رسولی، اعضا با این پیشنهاد موافقت نکردند.