بزرگنمایی:

تبسم مهر - تهران- ایرنا-معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست گفت: هنوز تصمیمی برای صدور مجوز برای طرح‌های احداث سد زارم رود بر روی سرشاخه‌های رود تجن در ساری، احداث سد بر روی سرشاخه رودخانه تالار، سد کسیلیان، طرح شیرین سازی و انتقال آب خزر به سمنان گرفته نشده است.

مسعود تجریشی روز دوشنبه در گفت و گو با خبرنگار علمی ایرنا افزود: ارزیابی زیست محیطی طرح‌های ذکر شده به سازمان محیط زیست ارسال شده اما بعد از بررسی مشخص شد که مشکلاتی دارند و کارفرما باید نسبت به رفع آنها اقدام کند.
وی اظهار داشت:هنوز ارزیابی که این نواقص در آن برطرف شده باشد به سازمان محیط زیست نرسیده است بنابراین تاکنون تصمیمی مبنی بر صدور مجوز برای آنها گرفته نشده است و به اصطلاح در فرایند ارزیابی زیست محیطی قرار دارند.
چندی پیش خبری مبنی بر تامین اعتبار در پیش نویس دولت در بودجه 98 برای طرح‌های احداث سد در استان مازندران بر روی سرشاخه‌های رود تجن در ساری مانند سد زارم رود، احداث یک سد بر روی سرشاخه رودخانه تالار و سد کسیلیان، شیرین سازی و انتقال آب خزر به سمنان اعلام شد. این در حالی است که سازمان محیط زیست می‌گوید فرایند ارزیابی زیست محیطی این طرح‌ها به پایان نرسیده و بر اساس قانون طرحی که ارزیابی زیست محیطی نداشته باشد به آنها بودجه تعلق نخواهد گرفت.
تجریشی درباره سد کسیلیان گفت: موضوع احداث این سد طی سال‌های متمادی در سازمان محیط زیست در حال پیگیری و بررسی بود و چندین مرتبه در کمیته ارزیابی سازمان مطرح شد که در آخرین جلسات در تاریخ
23/8/1396 و 5/10/1397 کمیته ارزیابی ( به استناد بند غ ماده 28 قانون برنامه ششم ) گزارش ارزیابی ارائه شده توسط شرکت آب منطقه ای استان مازندران که با حضور مدیرکل برنامه ریزی آب و آبفا وزارت نیرو در سازمان مورد بررسی قرار گرفت.
وی افزود: بررسی‌ها نشان داد که گزارش ارائه شده از نظر فنی و کیفی یک گزارش توجیهی و با اطلاعات مبهم و متناقض بوده و مقایسه گزینه‌ها به درستی بررسی نشده و تمهیدات موثر برای کاهش اثرات سوء زیست محیطی مد نظر قرار نگرفته و مطالب ارائه شده فقط نشان دهنده اصرار مجری طرح بر اجرای طرح در گزینه k9 داشته است.
تجریشی درباره گزینه k9 گفت: گزینه k9 تخریب وسیع جنگل‌های بکر هیرکانی و قطع درختان جنگلی همچون بلوط ، راش، ممرز و درختان ممنوع القطع شمشاد به میزان 188 هکتار در مخزن سد را به همراه داشته که زیستگاه مناسبی برای حیات وحش و پرندگان منطقه است که با احداث جاده‌های دسترسی و تجهیز کارگاه طرح احتمالا بیش از این مقدار تخریب جنگل صورت می‌گرفت که در نهایت گزینه k9 مورد مخالفت سازمان قرار گرفته است.
وی افزود: از شواهد و قرائن مطالب گزارش‌های ارزیابی به نظر می‌رسد مجری طرح نمی‌خواهد گزینه‌های دیگری با تخریب کمتر را بررسی و به سازمان ارائه کند، همچنین به دلیل عدم بررسی دقیق هدفگذاری احداث سد برای مصارف مختلف از جمله شرب و همچنین عدم ارائه راهکارهای مناسب و مفید توسط مجری طرح در آخرین جلسه کمیته ارزیابی مقرر شد با محوریت دفتر برنامه ریزی کلان آب و آبفا وزارت نیرو جلسات مشترکی با حضور دفتر ارزیابی زیست محیطی و دفتر آب و خاک و اداره کل حفاظت محیط زیست استان مازندران و مشاور شرکت مهندسی ارزش برگزار شود.
معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست گفت: قرار شد در این جلسه با بررسی گزینه‌های مکانی مختلف و ارائه راهکارهای پیشنهادی بررسی تفصیلی در این خصوص صورت گیرد که تاکنون اقدامی از طرف مجری طرح برای بازنگری و اصلاح گزارش و ارائه اطلاعات جامع و کامل به سازمان برای تصمیم گیری به عمل نیامده است.
تجریشی در ادامه درباره سد زارم رود گفت: حجم آب تنظیمی این سد برای مصارف شرب، کشاورزی و صنعت به میزان تقریبا 84 میلیون مترمکعب بوده که در دوره آبگیری خسارت هایی به واحدهای مسکونی روستاهای احمد آباد، روستای موسی کلا ، بازیارخیل و روستای جناسم به همراه داشته و تخریب خواهند شد، همچنین اراضی شالیزاری به میزان 240 هکتار و اراضی باغی به میزان 4.6 هکتار و اراضی جنگل‌های هیرکانی به وسعت حدود 72 هکتار مورد تهدید قرار خواهند گرفت.
وی با اشاره به اینکه گزارش ارزیابی این سد چندین مرتبه در کمیته ارزیابی سازمان مطرح شده است گفت: با توجه به اینکه نحوه پاسخگویی به نیازهای آبی استان‌های شمالی کشور خصوصا در بحث شرب صرفا بر اساس طراحی احداث سدهای متعدد در محدوده جنگلی هیرکانی برنامه ریزی شده قطعا با توسعه‌های آتی اجتناب ناپذیر، مجددا بحث نیازهای آب شرب، کشاورزی و صنعت در سنوات آتی نیز قطعا مطرح خواهد شد.
وی ادامه داد: لذا با رویکرد سد سازی مجددا دچار یک دور تسلسل تخریب منابع آب و خاک خواهیم بود که با دقت نظر به ضرورت تامین آب پایدار و حفظ محیط زیست و با توجه به اینکه گزارش ارزیابی ارائه شده در کمیته ارزیابی سازمان فاقد کفایت علمی و فنی مناسب بوده، پیشنهاد شد وزارت نیرو نسبت به تهیه و انجام مطالعات جامع و راهبردی، مدیریت منابع آب و مصارف آن و وضعیت تخریب جنگل‌های هیرکانی اقدام کند.
تجریشی ادامه داد: همچنین گزارش توسط مجری بازنگری و برای بررسی به سازمان محیط زیست ارائه کند که تاکنون اقدامی از طرف وزارت نیرو صورت نگرفته است، لذا با توجه به این شرایط ، به نتیجه قطعی و صدور مجوز زیست محیطی برای این سد از طرف سازمان منجر نشده است.
وی همچنین درباره طرح شیرین سازی آب دریای خزر و انتقال به فلات مرکزی ایران ( استان سمنان) گفت: گزارش‌های ارزیابی ارائه شده توسط مشاور در کمیته‌های ارزیابی سازمان برای پاسخگویی به سوالات کلیدی پروژه مناسب تشخیص داده نشده است.
وی افزود: بر این اساس مقرر شد گزارش اصلاح و بر اساس شرح خدمات مصوب به طور تفصیلی تهیه و مباحثی از جمله تعیین مکان مناسب، میزان دقیق برداشت آب و تشریح کامل روش‌های آبگیری با کمترین تاثیر در تغییر اکوسیستم دریایی،پیش بینی روش‌های جبران و کاهش آثار، تعیین مسیر دقیق عبور خط انتقال آب و تاسیسات مرتبط ،برآورد میزان پاکتراشی، تخریب و خسارت وارده بر محیط زیست خشکی مانند جنگل ، زیستگاه و تنوع زیستی و در نهایت برآورد هزینه و منفعت پروژه ( اقتصاد محیط زیست پروژه ) به طور عملیاتی و قابل اجرا توسط مجری ارائه شود.
تجریشی ادامه داد: ابتدا گفته بودیم که در مبدا نمی‌توانند آب را شیرین کنند و این کار باید در مقصد انجام شود که شرکت آب و نیرو می‌گفت در مقصد مطالعاتی انجام دادیم که بتوانیم نمکی که به دست می‌آید را بسته بندی کنیم اما بعد از بررسی مشخص شد حجم نمک زیاد خواهد بود از این رو نگران شدیم تا در مقصد مشکلاتی ایجاد شود چون برای این کار باید آب بیشتری منتقل شود ، بر این اساس از مشاور درخواست کردیم مطالعاتی را انجام دهد تا کمترین آسیب به دریای خزر وارد شود
وی افزود: همچنین مجری طرح درخواست انتقال 200 میلیون متر مکعب را داده بود که حدود یک سال پیش از مشاور خواستیم توجیه اینکه چرا به این میزان آب نیاز دارند را به سازمان ارائه دهد که هنوز اعلام نکرده است.
تجریشی ادامه داد: لذا به دلایل اشاره شده و عدم اطلاعات به هنگام سازی و به روز در خصوص وضعیت بررسی و الزامات زیست محیطی مبنی بر اینکه آب دریا بدون تصفیه و نمک زدایی از مازندران به پایاب شیب جنوبی البرز انتقال و در مقصد نسبت به شیرین سازی آن اقدام شود، تاکنون مطالعه و بررسی از طرف مجری طرح به عمل نیامده است، بدیهی است پس از ارائه طرح تفصیلی موضوع برای تصمیم گیری مجدد در کمیته ارزیابی مطرح خواهد شد.
وی در خصوص سایر موارد مانند احداث سدهایی همچون سد سپید رود، رود گلخواران، شیرین رود، لنگرود، گرماب رود گفت: هنوز سوابقی از موضوع در این سازمان موجود نبوده و قبل از اجرای طرح ، مجریان طرح‌ها موظف به ارائه گزارش ارزیابی زیست محیطی و ملزم به دریافت مجوز زیست محیطی از سازمان هستند.
تجریشی افزود: در موارد مشابه سد سازی در استان‌های شمالی کشور پیشنهاد می‌شود وزارت نیرو با توجه به رویکرد طرح جامع مدیریت منابع آب و خاک استان‌های شمالی، وضعیت اقلیمی و خشکسالی یک دهه اخیر در خصوص مطالعات ارزیابی استراتژیک و مدیریت پایدار منابع آبی اقدام کند که تاکنون ابعاد مختلف این گونه پروژه‌ها از طرف وزارت نیرو مورد بررسی دقیق و جامعی قرار نگرفته است.
تجریشی با تاکید بر اصل حفاظت و صیانت از جنگل‌های شمال افزود: مجریان طرح‌های نامبرده ملزم به اخذ نظرات سازمان جنگل‌ها و مراتع و آبخیزداری کشور با رویکرد کمترین تخریب جنگل هستند تا موضوعات قابلیت بررسی در سازمان محیط زیست را داشته باشند.
علمی 9014**1440
انتهای پیام /*