عضو شورای شهر تهران؛
قیمتها را افزایش میدهیم اما خدماتی ارائه نمیدهیم
اجتماعی
بزرگنمایی:
تبسم مهر - عضو شورای شهر تهران، گفت: طرحهای توسعه شهری در مواردی به قیمت زمین، آسایش و رفاه مردم کمک میکنند و در مواردی هم قاعده را به هم میزنند و صدمه وارد میآید.
تبسم مهر - عضو شورای شهر تهران، گفت: طرحهای توسعه شهری در مواردی به قیمت زمین، آسایش و رفاه مردم کمک میکنند و در مواردی هم قاعده را به هم میزنند و صدمه وارد میآید.
به گزارش خبرنگار مهر ، احمد مسجدجامعی، در بررسی لایحه «عوارض ارزش افزوده ناشی از طرحهای توسعه شهری» در جلسه امروز شورای شهر تهران، افزود: لازم است خسارت هایی که ناشی از طرح توسعه شهری و تغییر کاربری است و به ضرر شهروندان است، محاسبه و جبران خسارت شود.
عضو شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به این که اگر جبران خسارت راه اجرایی ندارد باید به دنبال پیدا کردن این راه باشیم، ادامه داد: طرحهای توسعه شهری گاهی زیان میرساند، مثلاً همین پل صدر حریم خصوصی را کاملاً خدشه دار کرده است. طبقه دوم پل به لحاظ اشراف و ایجاد سر و صدا به شهروندان آسیب زده است.
وی افزود: بحث من این است که به دلیل تورم افزایش قیمت میدهیم، ولی خدماتی در قبالش ارائه نمیدهیم و از این نکته غفلت میکنیم که این خود به تورم دامن میزند.
مسجدجامعی با بیان اینکه در بررسی این لایحه، وجه عدالت خواهانه آن را هم باید نظر داشت، تأکید کرد: این که گفته شود رفتار ما منجر به بهبود زندگی مردم و شهروندان میشود یک طرف قضیه است، حالا اگر جایی منجر به ضرر شد باید این را محاسبه و ضرر آن را به شهروندان پرداخت کنیم.
عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: چرا شهرداری جایی که میخواهد بگیرد، هزاران قاعده دارد و وضع میکند، ولی جایی که قرار است پرداخت کند میگوید راه اجرایی ندارد. خب راه اجرایی را پیدا کند.
وی در ادامه به پیشنهاد زهرا صدر اعظم نوری پرداخت که بر اساس آن املاک باغ و عرصههای این حوزه مشمول عوارض قانونی شود و هم چنین تغییر کاربری پهنه G (فضای سبز) به سایر پهنهها صرفاً مشمول مصوبات موردی کمیسیون ماده 5 باشد، گفت: این پیشنهاد خانم نوری حاصل تجربه تلخ این سال هاست که باعث شده شهروندان تهرانی حساسیت ویژه ای نسبت به فضای سبز داشته باشند.
مسجدجامعی افزود: ما دو مسئله داریم. یکی مرجع قضایی است که حکم میدهد و ما کاری نمیتوانیم انجام دهیم، یکی هم کمیسیون ماده 5 ا ست. اگر این پیشنهاد را بیاوریم و این دو مرجع را تفکیک و استثناء کنیم به نظرم هیچ مشکل اجرایی نخواهد داشت، با این استثناء کاملاً این پیشنهاد اجرایی است و میتواند درجای خودش قرار بگیرد.